Törvényt sértett a Zuglói Lapok |
2014-04-01 16:10:59 |
Viccesen értelmezik Zuglóban a törvényeket. Régóta téma már, hogy az önkormányzat tulajdonát képező Zuglói Lapok, hogyan csinál személyi kultuszt, és teszi le egyértelműen a voksát Papcsák Ferenc kerületi képviselő-polgármester mellett. Korábban soha nem látott mértékben közölt vele interjút, hírt, tudósítást, és tele is szórta fotóival: legutóbbi lapszámban 8 Papcsák fotót, és 4 Rozgonyi alpolgármesterről készült fotót, valamint cikket számoltunk meg.
Ma a kúria részben a szocialista jelöltnek adott igazat a legfőbb bírói fórum a Zuglói Lapokkal folytatott vitájában. A Kúria szerint nem szolgálja az esélyegyenlőséget, ha az önkormányzati lap a kampányban feladja semlegességét, az pedig visszaélésszerű joggyakorlás, ha egyenesen az egyik jelölt szlogenjeit visszhangozza.
Megsértette a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét a Zugló Lapok című helyi újság, amikor saját cikként visszhangozta a kormánypárti jelölt, Papcsák Ferenc polgármester kijelentéseit, amelyeket szocialista riválisára tett – mondta ki hétfői végzésében a Kúria. A legfőbb bírói fórum eltiltotta az önkormányzati lapot a további jogsértéstől, illetve kötelezte arra, hogy a jogsértést megállapító végzést közzétegye. A pénzbírságtól ugyanakkor a Kúria eltekintett.
Egy magánszemély fordult kifogással a fővárosi 8. számú országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottsághoz a Zuglói Lapok című kiadvány március 13-i számának két írása ("A szocialista képviselő kilencven alkalommal nem Zuglót támogatta" és "Pályázati pénzből újul meg az állomás") miatt. Kérte annak megállapítását, hogy a főszerkesztő és Papcsák Ferenc képviselőjelölt megsértették a választási eljárásról szóló törvényben foglalt alapelveket, valamint a politikai hirdetések közzétételére vonatkozó előírást.
Az oevb nem állapított meg jogsértést, álláspontja szerint a cikkben foglaltak nem tekinthetők politikai hirdetésnek, illetve a "A szocialista képviselő kilencven alkalommal nem Zuglót támogatta" kijelentés nem minősül Papcsák Ferenc egyéni képviselőjelölt és a Fidesz-KDNP kampányüzenetének, kampányjelszavának. A magánszemély fellebbezett, de a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) helybenhagyta az oevb határozatát. Az NVB határozata ellen a baloldali összefogás pártjai nyújtottak be bírósági felülvizsgálati kérelmet.
A Kúria végzésében a bizonyítás hiányában nem látta igazoltnak a hivatkozott cikk esetében sem a hirdetési, sem a politikai hirdetési jelleget, így álláspontja szerint nem sérülhetett a sajtótermékek közzétételére vonatkozó törvényi előírás sem.
A Kúria végzésében azt írja: Papcsák szórólapja és a cikk között ugyan nincs szó szerinti azonosság, "azonban a célzott tartalmi egyezés megállapítható".
A Kúria értékelése szerint választási időszakban bármely párt vagy jelölt kampányanyagában foglaltak megismétlése az önkormányzat, mint helyi közhatalom által fenntartott sajtótermékben formálisan ugyan önálló cikket eredményez, mondanivalójával azonban sérti a rendeltetésszerű joggyakorlás követelményt.
A Kúria ezek alapján megváltoztatta az oevb és az NVB határozatát és megállapította a jogsértést. A Kúria eltiltotta a Zuglói Lapokat a további jogsértéstől és arra kötelezte, hogy a végzés rendelkező részét a legközelebbi számban, a jogsértő közléshez hasonló módon tegye közzé.
Az MSZP Papp Dezső főszerkesztő azonnali lemondását követeli.
Utoljára frissítve: 2014-04-10 15:25:08 |