Nem lesz diadalmenet a polgármesternek, akárki is lesz az. Személyeskedéstől és egymásba rugdosástól sem lesz mentes az oda vezető út. Durvul a kampány Zuglóban.

Ami már most látszik: arra számítva, hogy Karácsony Gergely lesz a baloldal jelöltje, a „zuglóisággal” fognak elsősorban kampányolni ellene. Rozgonyi Zoltán fideszes jelöltnek Papcsák keresztjét kell majd cipelnie.

Karácsony egyelőre mondhatni csendben van, a hétfői újabb, ki tudja hányadik körös egyeztetésről még nem szivárgott ki semmi, az biztos, a tervet nem tudják tartani, mert nem írtak alá semmit. Így két hónappal az önkormányzati választások előtt nem tudni, lesz-e, és ha igen, ki lesz a baloldal közös jelöltje. Az Együtt-PM társelnökének azonban számolnia kell azzal, hogy „ejtőernyősként” indul Zuglóban. Pasaréten él, és állítólag egy rövid ideig élt csak a XIV. kerületben. Igaz, az országgyűlési választásokon a 13-as választókerületben indult, amelynek egy része – az átrajzolt választókerületi térkép szerint – éppen Zuglóban található. És az eredmények azt mutatják, hogy itt jól is szerepelt.

Az, hogy Karácsony nem zuglói nem is biztos, hogy felróható neki. Hiszen az a Fidesz próbál meg ezzel kampányolni, akinek a jelöltjét szintén „ideejtőernyőzték” 2010-ben. Papcsák Ferencnek ugyanis még annyi köze sem volt Zuglóhoz, mint Karácsonynak. Ő 21 kilométerről járt be a hivatalba. Egyik alpolgármesterét és bizalmi emberét Kovács Balázst (aki 2012 júniusában lemondott posztjáról, mert szakmai nézetkülönbségeik voltak) is a XVI. kerületből hozta. Akkor került helyére Rozgonyi Zoltán, aki szintén nem lakik a XIV. kerületben, de itt született, és 16 éve itt képviselő.

A Fidesz egyelőre jól számol azzal, hogy kampánytémává teszi a zuglóiságot, hiszen a közvélemény-kutatások is azt mutatják, a zuglóiak nem viselik el a máshonnan jött embert. Igaz, azt is mutatják ezek a számok, hogy egy jól hangzó név sokat nyomhat a latba.

De ami érdekessé teszi továbbá a kampányt és a választást, az az, hogy Rozgonyi Zoltánnak vajon sikerül-e Papcsák hátországából nyernie. Az ő árnyékában nőtte ki magát, az ő idején lett alpolgármester, így már most óvatosan kell fogalmaznia, amikor az elmúlt négy fideszes évről beszél. Ahogyan a hétfői bemutatkozáson is tette, amikor azt mondta: elkezdődött a rendteremtés, a Bosnyák tér felújítás, az Örs vezér tér rendbe tétele, de az Orbán Viktor által, a tavaszi kampányban oly sokat hangoztatott „folytatjuk” szót nem ejtette ki a száján. Az Zuglóban nem hangzana jól a papcsáki 4 év miatt.

Közben a Népszabadság azt írja, hogy a szélsőjobb Rozgonyi mellé állhat. A lap emlékeztet ugyanis arra, hogy 2010-ben a Jobbik nem indított jelöltet Papcsák Ferenccel szemben. És az sem elhanyagolható szempont, hogy bár Rozgonyi Zoltán a Fideszben politizál, apja, Rozgonyi Ernő korábban MIÉP-es, az előző ciklusban pedig jobbikos parlamenti képviselő volt, utóbb pedig átült a függetlenekhez.

Egyelőre azonban a Facebookon folyik csak az adok-kapok, amelynek még nem látszik, ki lesz a nyertese. A hangnem is kulturált, amit valószínűleg az tesz szimpatikussá, hogy maga Rozgonyi Zoltán is belefolyik a vitákba, nem kezeli le ezeket a hozzászólásokat és hozzászólókat, és igen szelíd módon teszi. Kérdés, elég lesz-e neki ez, hogy ebben a liberális kerületben nyerjen?

És akkor még nem számoltunk Várnai Lászlóval, a korábbi LMP-s, jelenleg független képviselővel, aki már június elején jelezte: indul a polgármesteri posztért. Ő az, aki Zuglóban született, jelenleg is itt él, ismeri az önkormányzati munkát, és ő az, aki az elmúlt négy évben minden visszásságra rámutatott a kerületben. Hogy csak néhány ügyet említsünk:

Kiutalták, majd visszautalták

Zugló büszke a senki által nem látogatott csíkszeredai házára

Mióta magánlak egy önkormányzati nyaraló?

Miért kell Zuglónak a lerobbant BVSC?

Hogy ellenez mit húznak majd elő a kalapból a pártok, majd kiderül. Az biztos, már beszélt is büntetőügyéről a médiában a Hírhatárnak is, és az ATV Egyenes beszéd című műsorában. Szeptember 3-án kiderül minden. Ezt maga Rozgonyi úr is említette a Facebookon már.

 Várnai László akkoriban ezeket mondta:

Mi történt, és mi nem?

 

A háromnegyed éve húzódó ügyet, - ami  a szenzációhajhász cikk címekkel ellentétben nem most kezdődik hanem épp most zárult le - amikor kellett elővették. (a feleségét megverő Balogh fideszes képviselő beismerő vallomást tett). A zuglói önkormányzat által vastagon kifizetett Magyar Hírlap és Nemzet vitte a prímet, az egész köz- , azaz közpénzen tartott fideszmédia pedig kontrázott: Várnai bántalmazott.

 

Bántalmazásról, családon belüli erőszakról írnak, holott semmi ilyesmi nem történt, még csak vádként sem merült fel soha. Ha lett volna, megvádoltak volna vele, efelől a jól időzített kiszivárgás után nincs kétség. Vádat semmilyen tényállásban nem emeltek. Azt bíróság előtt bizonyítani kellett volna.

 

Mi  történt valójában?

 

Szombaton fiam a szokásos rend szerint nálam lett volna. A fiamnak születésnapi zsúrt szerveztem aznapra, torta, minden volt, az édesanyja fiam betegségére hivatkozva előző este lemondta ezt. Másnap reggel mégis elmentek valahová. Dühös voltam, a gyerekért mentem, elhoztam. A volt élettársam nem engedte, hogy a gyerekkel beszálljunk a kocsimba, elállta az autóajtót, veszekedtünk, huzakodtunk. 

 

Ostobán viselkedtem, azaz ostobán, indulatosan viselkedtünk a gyerek előtt.  A gyerekelhelyezés és a láthatás nyár végén közös megegyezéssel zárult,  azóta rendeződött a kapcsolat, még bringáztunk is hármasban.

 

Mindazonáltal azt gondolom, akik családban élnek, akiknek volt konfliktusuk a párkapcsolatukban, akik szakítottak, váltak,  különösen ha gyerekek is voltak, tudják, milyen indulatok, milyen érzelmek halmozódnak föl, és hogy nem könnyű mindig minden konfliktust érzelemmentesen, bölcsen megoldani.

 

Utcai huzakodás volt, vádemelés nem történt. Megjegyzem, még egy szabálysértési pénzbüntetést sem szabtak ki.

 Na most ez az előkapart ügy kapott  több karaktert a Magyar Hírlapban, mint a felesége arcát szétverő fideszes országgyűlési képviselő ügye és lett hír a Papcsák viselt ügyeiről gondosan nem tudósító közmédiában.

 

A polgármester úr, az önkormányzat lemondatási közleménye a polgármester politikai karrierjét végigkísérő büntető és korrupciós ügyei,  "felsőbb körökben" is ismert bulijai,  a hivatalban házasemberként vitt nőügyei után meg úgy hiteltelen, ahogy van. Értem én, hogy kapóra jönne az ügyeit rendre felfedő ellenzéktől megszabadulni, de ez nem az az alkalom.

 Ezek után már a választóké a döntés.