Ritkán szokott polémiába keveredni a Facebookon Papcsák Ferenc. Köztudott, hogy megvannak neki az emberei arra, hogy az ilyesfajta vitákat lefolytassák helyette.

Most azonban személyeskedni kezdett a csíkszeredai ingatlan körül kialakult vita kapcsán. Az ügyet kirobbantó Várnai Lászlónak azt írta:

„Várnai maga önmaga karikatúrája. Nehéz lehet így élni, igazán sajnálom, hogy drámai élethelyzete okozta problémák idejuttatták. Pedig milyen reményteli karrier állt Ön előtt az Lmp-ben... Hiába no, tényleg sajnálom szánalmas gyalázkodásai miatt. Csak jelezném még (bár magának teljesen felesleges!), hogy nemcsak nekünk, hanem szinte mindenkinek van ingatlana a magyarok által lakott határontúli területeken. Így a XVI kerületnek, vagy a Belvárosnak Énlakán. Tudja magyarok ott a Kárpátok lábainál! Ui.: senki sem viszi haza, marad köztulajdon, mint a bvsc, a Lantos Mihály sport telep, vagy az ön által oly szeretett Városliget. Apropó látta a Tócsa féle komcsi majálisról /május1./ készült képeimet a szoci teherautókról a liget gyepén? Zavarta esetleg?”

Várnai felvetésére, mely szerint „a közpénzből vett és drágán fenntartott ingatlant ki és mire használja. Mert ugye amivel a megvásárlást indokolták, iskolások, önkormányzati dolgozók, hátrányos helyzetűek, azok egyszer sem használták. De Ön például hányszor szállt meg a zuglóiak tulajdonában és kikkel? A testvérvárosokban, Erdélyben vagy másutt számos szálloda, hotel, motel, diákszállás áll rendelkezésre, ezekből a szükségnek megfelelően lehet válogatni. Itt nem történt más, mint irreálisan túlárazva megvették valamelyik koma megunt házát, kijár pár fideszes bulizni, és most a kerület izet mint a katonatiszt, és ezt a közpénzből dőzsölést nemzeti mázzal és demagóg átlátszó vádaskodással, pofátlansággal próbálják kimagyarázni. A számok magukért beszélnek. Ha a ház annyira megéri, javaslom a zuglói fidesz vagy a polgármester úr vegye meg Zuglótól, akkor számos ingatlanja között (melyek közt egy zuglói sincs) lesz egy Erdélyben is. Tegye meg hazafias tettként".

Ezekre a kérdésekre már nem válaszolt Papcsák Ferenc, ahogyan arra sem, hogy miért kell üdülőt vásárolni a határon túl, amikor az önkormányzat a saját ingatlanait, intézményeit sem tudja fenntartani. A Zugló által sulykolt számokkal ellentétben, több képviselő és önkormányzati tisztségviselő – aki ismeri a kerület helyzetét – úgy nyilatkozott, hogy nincs túl jó anyagi helyzetben a XIV. kerület. Annak ellenére sem, hogy tavaly a kormány átvállalta adóságait. Ha nem így lenne, akkor mi a magyarázat arra, hogy több önkormányzati tulajdonú társasház közös költségét hónapok óta „elfelejti” kifizetni az önkormányzat? Vagy, hogy hova tűnt az a 2,9 milliárd forintos kötvény, amelyet saját sport- és szabadidő centrum felépítésére különítettek el? És még folytathatnánk. Ellenőriztük, a Várnai blogjában szereplő számok pontosak és valósak.