Megtudta és utánanézett. Várnai László megint szimatot fogott egy olyan ügyben, amely joggal veri ki a biztosítékot minden zuglóiban.
Azt olvasni Várnai blogjában, hogy „öt percen belül két egymásnak ellentmondó döntést hozott egy pályázaton kívüli lakásbérbeadásról a Humán Közszolgáltatási Bizottság június 17-i ülésén. Az önkormányzati dolgozónak kiutaltak egy másfél szobás lakást, majd menten vissza is vonták a döntést. A következő négy hasonló lakáskiutalást ezután gyorsan levették a napirendről”.
(Egyébként erről a házról van szó, amelyben másfél éve áll üresen az a 83 négyzetméteres lakás, amelyre most hirtelen valakinek nagy szüksége volt, és amely a Dózsa György út 11 szám alatt található.)
Aztán feltesszük a kérdést, hogy vajon mi történt? Amikor Várnai érdeklődni kezdett, a jegyző átment Kossuth Lajosba: megüzente az ellenzéki képviselőnek: „a bizottság ülésének jegyzőkönyvét, tekintettel a zárt ülésre, csak anonimizálás után” olvashatja el.
Faramuci helyzet: egy képviselő, aki egyébként akár részt is vehetett volna a bizottsági ülésen, nem olvashatja el a jegyzőkönyvet. Illetve elolvashatja, de csak úgy, ha előtte kitakarják a neveket, vagyis anonimizálják.
Ekkor Várnai átment a jegyzőhöz, aki közölte: „szörnyen sajnálja, de a jogszabályok emígyen szólnak”. Amikor viszont mindezt az elutasítást írásban kérte, akkor felgyorsultak az események. (Várnai azt tervezte ugyanis, hogy „kipereli” az iratokat az önkormányzattól, ahogyan ezt már többször is megtette.) Ám mire hazaért, már várta is a levél a jegyzőtől, ami nagyon másról szólt, mint amit a jegyző személyesen mondott.
Ami feltűnhet bárkinek az az, hogy semmiféle törvényre nem hivatkozik a jegyző. Várnai viszont még kíváncsibb lett, mint valaha. Bement a hivatalba, és kiderült, hogy:
Öt előterjesztésben (123-532, 123-533, 123-534, 123-535, 123-619) öt lakást próbáltak kiutalni un. Közérdekű elhelyezési kérelemre - azaz pályázaton kívüli bérbeadással.
Az ügy pikantériája még csak most kezdődik.
„Az öt esetből háromban a frissen létrejött Lakásgazdálkodási Osztály fél éve érkezett (épp ennyi a próbaidő) dolgozói próbáltak maguknak lakást kiutaltatni, de a másik két lakást is két, két éven belül érkezett dolgozók kapták volna.
Megjegyzendő az öt emberből többnek is van bejelentett fővárosi lakcíme, bár a kérelem indokaként azt hozták fel, hogy vidéken élnek. Külön bájos volt, hogy a csoportvezető asszony még csak meg sem próbálta indokolni, miért is kéne neki önkormányzati lakást kapnia.
Természetesen az évtizede a hivatalban, köztisztviselőként más osztályokon, közalkalmazottként az intézményekben dolgozók között (az óvónők, dadák közt nagyon gyakori a Pest megyei) is vannak jó páran, akiknek nincs budapesti lakásuk, vidékről, nem ritkán 40-50 kilométerről vonatoznak be nap, mint nap. Nem tudom közülük az elmúlt években hányan kaptak lakást, illetve most miért nem került közülük senki e kiválasztotti körbe. Feltehetőleg ők nem a jegyző emberei és nem is voltak a tűz közelében, kellő bennfentes információk birtokában az önkormányzati lakásállományról, mint például az a fél éve érkezett bérleményellenőr, aki szintén egyike volt a lelkes lakást igénylőknek”.
Mint a bizottsági jegyzőkönyvéből kiderül, mindegyik kiutalást kérő "informálisan jelezte" a lakás később kedvezményes árú megvásárlásával is számol.
No comment.
De a történet itt még nem ér véget. Közérdekű adatként kérdez rá Várnai arra, hány lakása volt Zuglónak 2011-ben, és hány van most, valamint arra is, hányat utaltak ki, és hány áll még mindig üresen. A levelet teljes egészében alább olvashatják.
Tisztelt Jegyző asszony, tisztelt Polgármester úr!
Közérdekű adatként a következő adatokat szeretném kikérni. Kérem a kérdésekre 15 napon belül, és minden kérdésre a kérdéspontok szerint, konkrétan válaszoljanak.
Zugló önkormányzata „ZUGLÓ 2028” Kötvény néven 5 milliárd forintértékben kötvényt bocsátott ki. Kérem, mellékeljék a 2008-as döntés határozatát, és a kivonatot, név szerint mely képviselők szavazták meg az előterjesztést?
- A kötvény számláján mekkora összeg volt 2010 végén, a 2010-es zárszámadáskor? Ebből mennyi volt már megcímkézve különböző előkészített beruházásokra?
- Jelenleg, (2014. július 23.) mekkora összeg van a kötvényszámlán, illetve ebből mennyi van már különböző képviselő-testületi döntésekkel, kötelezettség vállalásokkal lekötve, melyek ezek?
- Mekkora összeg marad a számlán, az 5 milliárdból, ha mindezen kötelezettségvállalások megvalósulnak, a betervezett összegek kifizetése kerülnek?
- Mekkora összeg maradt a Kövér Lajos utcai sport és Rekreációs és kulturális központ létrehozására? Hogyan tervezik a Hermann Ottó ált. iskola tornatermi kapacitásbővítését megoldani?
- Mekkora összeg volt lekötve, és mennyi maradt lekötve a Lantos Mihály sporttelepen, vagy a kerületben máshol önálló tanuszoda létrehozására?
A hivatal 2014. január elsejével vette át a Városgazdálkodási Zrt.-től a lakásgazdálkodási feladatokat. A Városgazdálkodási Zrt.-nek ugyanakkor munkájából adódóan részletes és pontos adatai vannak az ingatlanok állapotáról.
- Az önkormányzat és cégei, vagy a cégek cégei
hány önkormányzati lakást, illetve nem lakáscélú helyiséget (bolthelyiség, tetőtér, pince, egyéb épület, helyiség, telek) adtak el a 2011 január 1. óta ? Mely évben mennyi bevétel keletkezett az értékesítésekből? Kérném éves bontásban, 2010-re, 2011-re, 2012-re, 2013-ra és 2014 július 1-ig bezárólag. Kérnék egy listát az eladott ingatlanokról, paramétereikről (cím, alapterület, komfortfokozat, bolthelyiség esetén is) és azok eladási áráról. Illetve lakásonként/helyiségenként arról, hogy a becsült érték (a hivatalos értékbecslés) hány százalékáért lettek eladva és mely rendelet mely kedvezménye alapján. (pl. egy összegben, vagy részletre vették meg)
- A fentiek alapján hány lakással rendelkezett az önkormányzat 2011 január elsején, illetve hány lakással rendelkezik 2014 07. 01-én.
- Hány egyéb, nem lakáscélú helyiséggel rendelkezett az önkormányzat 2011 január elsején illetve 2014. július 1-én?
- Kérnék egy listát a jelenleg üresen álló önkormányzati lakásokról, cím, m2, komfortfokozat, állapot, megüresedés időpontja, stb. adatokkal. Melyik mikor volt utoljára az önkormányzat alkalmazottja (vagy a Városgazdálkodási Zrt alkalmazottja) által megtekintve, bérlésre meghirdetve, potenciális bérlő által megtekintve?
- Az önkormányzat 2011 óta hány szociális, költségalapú, hány piaci alapú lakás bérbeadására írt ki pályázatot? Itt is kérném a bérbeadás módja szerint és éves bontásban.
- Hány lakás került bérbeadásra egyéb jogcímen? költségalapú, piaci bérbeadással? Köztisztviselőnek, bárkinek rendkívüli polgármesteri kiutalással? Kik kapták és milyen jogcímeken és mekkora alapterületű lakásokat?
- Az önkormányzat 2011 óta hány 100%-ban önkormányzati tulajdonú házat újított fel? Kérném a címeket, elvégzett munkát, annak összegét. Jelenleg hány 100%-ban önkormányzati tulajdonú házunk van, hány lakással?
- Az önkormányzat cégei 2011-óta hány önkormányzati lakást újított fel? Éves bontásban, összeggel.
- Jelenleg hány önkormányzati tulajdonú lakás közös költségével tartozik a társasházaknak az önkormányzat és mindösszesen mekkora összeggel?
Néhány konkrét ingatlanunkra külön szeretnék rákérdezni:
- Mióta nincs bérbe adva a Thököly út 74. alatti, a volt un. Zuglói Társaskör helyisége? Mennyi a közösköltség és egyéb rezsiköltsége havonta, mekkora kiadása keletkezett az önkormányzatnak a bérlő kitevése óta, és mennyi közösköltség elmaradása van az önkormányzatnak? Mennyiért volt bérbeadva az utolsó bérlőnek?
- Mióta nincs bérbe adva vagy eladásra meghirdetve a Zichy Géza utca 8. alatti hozzávetőleg 140m2-es, jelenleg nem lakás kategóriában nyilvántartott ingatlanunk? Havi mennyi közös költséget fizet az ingatlan után az önkormányzat?
- Mióta áll üresen az alábbi hét ingatlanunk? Miért nem írtak ki rájuk bérbeadási, szociális vagy költségalapú bérbeadási pályázatot? Mikor lettek utoljára meghirdetve és milyen módokon ezen ingatlanok bérbeadási- vagy eladási szándéka? Hány érdeklődő tekintette meg őket? Mekkora közösköltséget és rezsiköltséget fizettünk az alábbi ingatlanok után mióta üresen állnak? És van-e közös költség tartozásunk bármelyik után és mennyi?
Szobránc utca 16. II/1., Zsálya u.53-55. II. 60., Csertő utca 12-14. VII/180., Csertő utca 12-14. 7/180., Csertő utca III/ 79., Zsivora park 2-4 9/221., Dózsa György út 11. II/21. ,
Mint képviselő szeretném megtekinteni egy bérleményellenőrzés keretében a fenti kilenc ingatlant.
Fáradozásukat előre is köszönöm,
2014. július 23.
Válaszukat várva tisztelettel,
Várnai László
önkormányzati képviselő
